Aktualne: 

Známe Slovenky vyjadrili PODPORU dobitej misske: Každý násilník patrí za mreže! | Topky.sk

56) ISTANBULSKÝ DOHOVOR - Archív - TV Lux

To, ze v Taliansku sa demonstrovalo voci prijatiu nestereotypnych roli muza a zeny, to nemalo nic spolocne s prijatim alebo neprijatim Istanbulskeho dohovoru.

To, ze sa dnes demonstruje proti sexualnej vychove na skolach nema nic spolocne s Istanbulskym dohovorom.

30 rokov bolo snad dost, aby si nikto nezatvaral oci pred tym, co sa deje vo svete e nemyslel si, ze si vytvori akusi oazu na uzemi Slovenska, ktoru nezasiahne  ina sexualna orientacia ani nejaky gender.

Zatvorili sa oci a usi a  ked sa zacala riesit otazka tyranych zien a domace nasilie, zrazu Slovensko sa vyjadrovalo , ze je to trojsky kon, ktory je vytvoreny  na zavedenie inej sexualnej orientacie a genderu aj na Slovensko?

Dlhe roky modlitieb a komplexna katecheza pre rodinu, ktora by vybudovala nove struktury v spolocnosti  a zdovodnovala nebezpecenstva zmien, ktore nie su podla Bozieho zakona nebola potrebna?

Stacilo odmietnut  Medzinarodnu zmluvu pre ochranu tyranych zien, aby sa neuzakonili homosexualne zvazky?

Istanbulský dohovor - medzinárodná diskusia - Caritas

Istanbulsky dohovor sa tyka LEN  nasilia na zenach a domaceho nasilia, kde patria vsetky obete.

Istanbulský dohovor - medzinárodná diskusia - Caritas

Je pravdou, ze v clanku 4. Istanbulskeho dohovoru sa v bode 3.  hovori o ZAKAZE DISKRIMINACIE:

 Pise sa tu o zakaze diskriminacie z dovodu pohlavia, rasy, veku ......

a pise sa tu aj o zakaze diskriminacie  rodovej identity  a inej sexualnej orientacie.

---------------------------------------------------

V krajinach, kde je ZAKONOM POVOLENA  ina sexualna orientacia, nesmu byt tieto osoby DISKRIMINOVANÈ v spolocnosti. Ale ak taketo zakony neexistuju, tak samozrejme, ze sa tieto osoby citia diskriminovane, ak hladia na podmienky v susednom state. Podobne  zena alebo muz v krajine, kde je povolene definovanie rodovej identity nezavisle od pohlavia, nesmu byt  DISKRIMINOVANÉ. Ale zakony ineho statu su dovodom, ze na Slovensku sa tieto osoby  diskriminovane citia a budu vyzadovat zmenu zakonov, a to bez ohladu na to, ci bol Istanbulsky dohovor prijaty alebo nie.

Ratifikovanim Istanbulskeho dohovoru, sa automaticky nemali prijat nove zakony, ktore akceptuju nove rodove identity, identity,ktore nie su totozne s pohlavim a tiez inu sexualnu oirientaciu, ktora nie je totozna s pohlavim! Lenze katolicka cirkev na Slovensku je presvedcena, ze sa zakony" ustrazia", len nech sa neprijme Istanbulsky dohovor? 

Co sa na Slovensku stalo? Stichli aj knazi, ktori nemali nazor zhodny s vacsinou. Zmlkli a neodvazia sa mat vobec navonok nejaky prejav odporu alebo nesuhlasu. Zda sa preto, ze vsetci boli PROTI.

Otazkou by teraz v sucasnej dobe mohlo byt:

V ktorej krajine prinutil Istanbulsky dohovor po jeho ratifikacii zmenit zakony vlastneho statu, ktore su alebo boli ustavnymi zakonmi o manzelstve, ktore tvori muz a zena? Je skutocne podpora homosexualnych zvazkov- partnerstiev alebo manzelstva- cielom tejto medzinarodnej zmluvy? alebo v skrytosti spojena s jej prijatim?

V ktorej krajine Istanbulsky dohovor ZAVIEDOL to, coho sa autority cirkvi na Slovensku obavali a obavaju? Je skutocne homosexualita a transexualne sklony zviazane s utrpenim zien vo svete skrze rodove nasilie?  Nebolo by sa treba vyjadrit k tomu, ze su aj ine medzinarodne zmluvy, ktore obsahuju slova o zakaze diskriminizacii sexualnej identity ako je totoznost s pohlavim pri narodeni, a predsa nikto nebranit inu zmluvu podpisat a prijat? 

V Bosne a Hercegovine? 

V Chorvatsku?

Vo Velkej Britanii?

V Nemecku?

V ktorej krajine sa stalo to, co sa vyjadruje aj v tomto vysvetleni byvaleho hovorcu KBS o.Kramara ako HROZBA ISTANBLUSKEHO DOHOVORU?

Nebolo by ziaduce sa k tejto teme opat vratit a vysvetlit? 

Nebolo by ziaduce hovorit o tom, ze v ziadnej krajine sa nepostupovalao tak, ako to vyjadrovali obavy Slovesnka?

Alebo si pockame este dalsich 10 rokov, aby sa dokazalo, ze to, coho sa Slovensko obavalo, sa v ziadnej krajine Europy nestalo?

Ze v ziadnej krajine nebol Istanbulsky dohovor DOVODOM na zmenu zakonov v prospech inej rodovej identity a inej rodovej orientacie?

Koho to vsak uz dnes zaujima?

Zda sa, ze Slovensko je spokojne s neprijatim Istanbulskeho dohovoru. Poslanec Beblavy v tom case odmietnutia hovoril o predvolebnom podvode , o sposobe odmietnutia medzinarodnej zmluvy, ktory porusil predpisy ci zakony statu.

To ale nikomu nevadilo? Ani cirkevnym autoritam?

-------------------------------------------------------------------------------------

Priklady ako sa " chrania " zeny na Slovensku:

Nedavno sa zverejnila sprava o znasilneni mladej slovenskej studentky, ktora studuje umenie v Prahe. O tom, ako musela poskytnut trom roznym vysetrovatelom na troch sedeniach - MUZOM!!! -podrobne informacie o tom, ako ju nasilnik znasilnoval.

Istanbulsky dohovor toto ZAKAZUJE. Zenu po nasili, po znasilneni...moze vysetrovat a svedectvo vydavat zena LEN ZENE. Tak to ochranuje Istanbulsky dohovor dostojnost a citlivost zeny, jej duse.  

Ide tu o hlboku INTIMITU TELA a ZRANITELNOST DUSE, ktoru na Slovensku vysetrovatelia NEZOHLADNUJU a to, co je zasadou Istanbulskeho dohovoru, porusuju.

Zda sa, ze to autoritam cirkvi vadi najmenej. Ved preco by sa o nejaku znasilnenu zenu zaujimali, ked su presvedceni, ze zakony statu , su tdostacujuce na riesenie sexualneho nasila na zenach.

Bolo velmi neprijemne, hovori ista osoba, pocuvat  knaza, ako sa mu zdoveruju dievcata a zeny s postupom a chovanim gynekologov. Knaz ponuka dievcatam a zenam takuto sluzbu -aby sa postazovali.  Aby knaz poriesil nejake nespravne chovanie alebo postup gynekologa? Alebo aby sa zene, ktoru potrapil gynekolog neprimeranym spravanim,dostalo utechy od knaza?

To uz skutocne nemaju knazi inu pracu???

To uz na Slovensku  neexistuju zeny psychologicky a katolicke poradne zdarma, kde by sa o svojich zlych skusenostiach na gynekologii mohli katolicke zeny  otvorene poriesili svoj problem  alebo ziskali dobru radu?  JE SKUTOCNE VHODNOU OSOBOU PRE TUTO SLUZBU KNAZ? 

Kde sme sa to dostali s tym zaujmom  a ochotou knazov o intimitu zien?

Kde sme sa to dostali naopak s tym nezaujmom  ako sa postupuje pri vysetrovani znasilnenych zien?